Mees peab sinu võitmiseks tegema rohkem kui lilli tooma, eks? Ee, vale, tegelikult.

Ah, daamid? Võite jätkata ja loobuda kogu raskesti kättesaadavast teost. Tuleb välja, et meid kõiki on lihtne võluda. Peaaegu piinlikult lihtne. Nagu Geico lihtne. (Teate, koopamees saaks sellega hakkama? Oeh, ma vabandan selle eest.)

Kujutis võib sisaldada rõivad, rõivad, inimene, püksid, taim, kleit, lill, õis, varrukas ja lillekimp

Kutt, ta on nii sinu trikkide peale.

Teadlased viisid hiljuti läbi uuringu mis näitab, et naised peavad palju tõenäolisemalt meest atraktiivseks ja nõustuvad temaga kohtinguga, kui lilled on kohal. Jah, tüdrukud, ma ütlesin, et lilled on kohal. Mitte et ta sulle lilli tõi. Mitte, et ta valis teel teid vaatama erilise kimbu, sest nartsissid meenutasid talle kuldseid täppe teie pruunides silmades. Ei. Igast vanast õitehunnikust laual piisab, et süda sulaks, sa imur.



uued taustapildid avalehele kõrgelt hinnatud saada tapeet

Teeme nendes katsetes toimunu lahti. Esiteks paluti naisüliõpilastel istuda ja vaadata videot, kus mees räägib endast (minu jaoks kõlab kuidagi nartsissistlikult). Pooled naistest suunati tuppa, kus oli kolm vaasi lilledega, teised pooled saadeti identsesse ruumi, kuid ilma lilleta. Lillede juuresolekul jälginud naised hindasid meest atraktiivsemaks. Pärast video vaatamist kohtusid naised mõlemad mehega, kelle kohta öeldi, et nad olid kaastudeng, ja nad jäeti temaga viieks minutiks üksi rääkima. Iga kord kasutas mees naise väljakutsumiseks täpselt samu sõnu. Naistest, kes vaatasid videot ilma lilledeta toas, leppisid umbes pooled mehega kohtinguga. Lilledega istunud naisest oli 81% nõus temaga välja minema! (Kes see mees oli? Jon Hamm?)

Esiteks… JUBA. Mõni sekund pärast tema vastust astus ruumi teadlane ja selgitas igale naisele, et kaastudeng on tõesti näitleja. Kui halvasti te tunnete end nende tüdrukute pärast, kes just ütlesid võõrale inimesele, et nad lähevad temaga välja, kuid avastasid, et ta on 'pole midagi sellest kohtingust, aga see saab minu filmirullil olema suurepärane.' Teiseks… OH, SUPER. Mehed ei pea välja mõtlema, kuidas meisterdada vedelat silmapliiatsit (minu jaoks eluaegne võitlus), vahatada hoohasid või kaotada oma varvaste tunne oma platvormpumpade tõttu, ja nüüd ütlete mulle kõike, mida nad peavad tegema, et muljet avaldada. kas me oleme mõne lille lähedal? Tutvumine on nii ebaõiglane! OK, ilmselgelt naised seda ei tee on ka neid asju teha. Kuid ma arvan, et mu seisukoht on endiselt paigas.

Kas sa arvad, et meestel on naiste kositamine liiga lihtne? Aga teie kosimine konkreetselt? Kas lilled on teie jaoks suur romantilise meeleolu tõstja?

Teised uuringud, mis võivad tekitada soovi peaga vastu seina lüüa:

Värsked uudised: teadlased ei leia endiselt teie G-punkti paremini kui teie poiss-sõber

101 põhjust, miks ma sind armastan, tüdruksõber

Kas teie seksuaalelu väheneb? Salvestage oma suhe, lastes oma mehel petta. Oota mida??

Kõik teadlased, 'Värsked uudised, mehed ja naised on erinevad', maailm kõik, 'teadsid seda, aitäh, poisid.'

lõik selle kohta, miks ma sind armastan

See lihtsalt: poisid ei ole seksuaalsete vihjete leidmisel nii tähelepanelikud, kui nad arvavad

Foto: Thinkstock